Economie


Après la réunion de l'Eurogroupe du week-end dernier (10 jours après que François Bayrou l'ai demandé en lieu et place de la 1ère réunion de Nicolas Sarkozy avec les seuls "Grands pays d'Europe" et qui n'a servi à rien...), nous avons été nombreux à penser que les garanties incroyables accordées aux systèmes bancaires Européens, imaginez, l'Etat Français fait des garanties à hauteur de 20% de notre PIB !!! , permettraient de rassurer les marchés sur la santé des banques et de nos systèmes financiers.

Lundi soir la bourse fait un énorme bond de 11% ! Ouf nous sommes sauvés ! Les marchés sont rassurés la bourse remonte...

Mais aujourd'hui, Patatras, ça recommence!
Le CAC 40 perd près de 6% !


Que se passe-t-il?
 
Le plan de sauvetage ne suffit plus? Il faut aussi garantir le capital et les emprunts des grandes entreprises?

Non, ce qui inquiète vraiment les marchés c'est la récession dans laquelle nous sommes déjà: Pour faire simple, durant 2 trimestres de suite, la France a créé moins de richesses que les trimestres précédents. Et donc depuis 6 mois nous sommes moins riches qu'il y a 6 mois! Le problème étant que ça risque de durer...

Moins de richesse dans chaque pays entraîne moins d'échanges entre ceux-ci, donne moins de travail aux habitants de chacun d'entre eux, donc moins de richesse dans chaque pays, donc moins de consommation et d'investissement, donc moins de richesses...

Ce cercle vicieux qui s'est mis en place depuis 1 an et demi et la crise des subprimes aux Etats-Unis, entraînant la faillite d'établissements prêteurs, puis de banques, puis la récession... et maintenant, la perte de confiance des marchés en l'avenir... et donc la perte de valeur des placements en action qui ne fait qu'accentuer cette crise...

Le problème aujourd'hui est de casser ce cercle vicieux, rappelons que 10 ans de celui-ci ont mené à la guerre en 1939... La plupart des Etats ayant décidés de se replier sur eux-mêmes et de protéger leurs propres industries...

Comment s'en sortir?


Nous avons plusieurs raisons d'espérer redonner la confiance aux marchés et aux différents agents écnomiques.

Parmi celles-ci, la prochaine élection Américaine: nouveau Président, nouveaux (grands) projets, nouvelle politique de relance (surtout si c'est Obama). Alors il faut attendre 6 semaines? Peut-être.
Mais n'oublions pas que les Etats-Unis étaient déjà au bord de la faillite avant la crise, à cause de leur engagement en Irak... Pas de quoi pavoiser... Un choc de confiance, voilà ce qu'il faudrait...

Les pays de l'Union Européenne sont nombreux à être très endettés également, difficile de se lancer dans une politique de relance dans cet état de fait.

Le Japon? idem, La Chine? elle poura difficilement aller plus vite qu'aujourd'hui... et est aussi affectée.
Sarkozy, le sauveur? un agitateur.

Alors? Tout est foutu ?


Enfin, bon, il nous reste ce bon vieux Monsieur Trichet, sa planche à billets, et ses taux d'intérêts encore élevés qu'il a finamlement bien fait de garder bien haut quand le mari de la chanteuse gesticulait... C'est lui qui a le plus de marge de manoeuvre... Et de pouvoir sur la fin de la Crise.
Aujourd'hui, l'Europe, tout le monde dit oui...

Vous en voyez un autre?
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Fini la pub sur France Télévision nous a-t-on annoncé. Dans le but non avoué bien sûr, de détourner l'attention d'autres débats... Bien entendu, sans concertation ni rien, juste comme ça, histoire de dire on pique une (fausse) bonne idée à la gauche...

Pas de chance, le débat revient comme un boomerang: si on ne fait pas de pub à la télé, qui va payer pour la Télé ? ....... ?

Et si on n'a pas de pub, pendant le temps qui était réservé à la pub, on mets quoi?.......? des émissions pardi! ah oui, et comment on les paye? euh... ah oui, hum hum hum....

Comment va-t-on payer les émissions qui existent déjà?
et comment va-t-on payer les autres ? les nouvelles ?
Déjà que l'Etat n'a plus de sous, que les Français non plus, et que la redevance n'est pas donnée...

C'est pas le pouvoir d'achat qui risque d'y gagner... Moi qui pensais que c'était une priorité...



Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Le micro-crédit vous connaissez ? Oui, non, peut-être, un peu ?

 

Pour faire synthétique, le micro-crédit ou micro-financement, c’est permettre à des personnes qui n’ont pas accès aux prêts bancaires, de financer des projets (création d’entreprise, de commerce, étudier…) alors que le système bancaire classique leur aurait refusé car ils ne sont pas solvables, n'ont pas de caution...

   

Créé et développé au Bangladesh puis en Inde, il a permis la réussite de nombreuses initiatives d’artisans locaux, de créations d’emplois, d’entreprises et de développement tout court !

   

Dès 1976, la 1ère banque à proposer le micro-crédit est la Grameen Bank au Bangladesh, elle a déjà aidé plusieurs millions de « pauvres » à développer leur commerce, entreprise, artisanat… mais surtout leur emploi donc leur revenu, donc a contribué à l'élévation de leur niveau de vie.

En France, l’Association pour le Droit à l’Initiative Economique propose aux chômeurs et RMIstes son appui pour la création ou la pérennisation de projets de création d’entreprises.

   

Le micro-crédit encourage les micro-projets au niveau local pour créer un « maillage économique » :

 

Une entreprise, un commerce ou un artisan qui se créé ou se développe achète des produits à d’autres producteurs locaux*, qui peuvent ainsi embaucher des employés qui achètent les produits des autres entreprises locales qui à leur tour se développent et embauchent…

  

Le but du micro-crédit ou micro-financement est donc d’être le « déclencheur » d’un cercle vertueux qui permet à toute une région de se développer et ainsi d'améliorer son niveau de vie.

   

Ça fonctionne en Inde, et a permis de soutenir de nombreux projets locaux,

Ça fonctionne sur un mode différent en France, pour aider les chômeurs et les RMIstes qui souhaitent se prendre en main et développer leur propre activité.

L’ONU a déclaré l'année 2005 « année internationale du micro-crédit », comme quoi on ne prête peut-être plus qu'aux riches !

 

   

* le but du jeu est que les sommes soient réinvesties localement, afin d’utiliser un  effet de levier : toute somme investie dans un produit acheté à une multinationale est bien évidemment perdue pour la communauté locale.

.
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander

Recherche

Présentation

Ho Modem 4S

 


La vie des blogs de Paris

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus